日本語の名詞志向性と重名詞の用法―｢～までの＋名詞｣構文を事例に―

초록

본고에서는 “～までの＋명사” 구문의 용법에 대해 사용빈도가 상대적으로 높은 사례를 중심으로 실증적인 분석을 시도하였다. 구체적으로는 “～までの＋명사” 구문의 사례를 “명사＋までの＋명사”, “동사＋までの＋명사”, “형용사＋までの＋명사”로 나누어 각각의 사례가 문장성분(주어, 목적어, 술어)으로 어떻게 사용되고 있는지를 검토하였다. “명사＋までの＋명사”의 경우, 주어는 존재를 나타내는 술어와, 목적어는 인지 과정을 나타내는 술어와 자주 결합되어 사용되는 경향을 보였다. “동사＋までの＋명사”의 경우, 주어는 크기나 증감을 나타내는 술어와, 목적어는 정보의 제시를 나타내는 술어와의 공기 빈도가 상대적으로 높았다. 또한 “명사＋までの＋명사”와 “동사＋までの＋명사”는 공통적으로 피수식명사로 형식명사가 쓰이는 비율이 높게 나타났다. 한편, “형용사＋までの＋명사”의 경우, 공기하는 술어보다 명사에 용법상의 특성이 두드러졌는데, 주어, 목적어, 술어로 쓰인 사례에는 감정이나 관찰 가능한 측면을 나타내는 명사가 상대적으로 많이 사용되었다. This paper attempted an empirical analysis of the usage of the “～までの＋noun” construction. Specifically, the examples of the “～までの＋noun” construction were broadly categorized into “noun＋までの＋noun”, “verb＋までの＋noun” and “adjective＋までの＋ noun” and examined in terms of how each example is used as a sentence component. For “noun＋までの＋noun” subjects often co-occurred with predicates expressing existence, and objects with cognitive processes. In “verb＋までの＋noun” subjects frequently paired with predicates indicating size or changes of amount, and objects with information presentation. Both “noun＋までの＋noun” and “verb＋までの＋noun” had a particularly high proportion of the modified noun being a formal noun. Lastly, in the case of “adjective＋までの＋noun,” subjects, objects, and predicates commonly involved nouns expressing emotions or observable aspects.

키워드