기호화된 소외, 소수자

초록

Cet article vise à démontrer que le « silence » des minorités sociales est une aliénation institutionnalisée, et non une simple absence d'expression. S'appuyant sur Foucault et Barthes, il analyse le discours comme un dispositif de pouvoir (Michel Foucault) et le mythe comme une reconstruction idéologique transformant le langage minoritaire en « parole volée » (Roland Barthes). Par ces mécanismes, les minorités sont rendues « incapables de parler », leur silence devenant le lieu même d'opération du pouvoir. L’affaire Nahel (France, 2023) sert de cas d'étude de cette aliénation sémiotisée. Les interprètes ont réduit la mort de Nahel à des signifiants mythiques (« sécurité », « émeutes »), consommant son silence et répétant l'aliénation. Plutôt que de compatir, les « interprètes » ont reconstruit l'événement dans un cadre préétabli, devenant des « complices froids » du système sémiotique qui le réduit au silence. Ce phénomène, couplé au « profilage racial » qui contrôle les minorités, solidifie la structure invalidant leurs actes de langage et leur reconnaissance comme « sujet politique égal ». L'article conclut que pour démanteler cette « aliénation sémiotisée », « donner la parole » ne suffit pas ; il faut déconstruire le système discursif qui invalide leurs actes de langage.

키워드