상세 보기
EU의회의 인공지능법안의 주요 내용에 관한 소고 ― EU집행이사회의 인공지능법안과 비교해서 ―
초록
Die Enterritorialisierung des öffentlichen Rechts in dem Sinne, dass das öffentliche Recht über seine eigenen nationalen territorialen Grenzen hinausgeht, ist nicht neu. Zudem ist die Entstehung eines globalen öffentlichen Rechts ebenfalls selbstverständlich, das sich mit vielfältigen Fragen befasst, die über einzelne Länder hinausgehen,Der Parlamentsentwurf für eine KI-Verordnung verfolgte grundsätzlich einen risikobasierten, menschenzentrierten Ansatz auf der Grundlage des KI-Verordnungsentwurfs der Europäischen Kommission(Kommissionsentwurf). Dazu nahm der Parlamentsentwurf aktiv verschiedene Kritikpunkte auf und änderte viele wesentliche Inhalte des Kommissionsentwurfs und fügte neue Punkte hinzu. Insgesamt strebt der Parlamentsentwurf einen Ausgleich zwischen Rechtsinteressen wie Gesundheit, nationaler Rechtsstaatlichkeit und einem hohen Schutzniveau für die Umwelt sowie der Förderung technologischer Innovationen an. Dabei setzt die Einführung menschenzentrierter und zuverlässige künstlicher Intelligenz voraus. Da es sich beim EU KI-Gesetz(Verordnung) um einen weltweiten Standard für Systeme der künstlichen Intelligenz handelt, fungiert es als ein gutes Beispiel für die Gestaltung unseres Rechtssystems. Nach dem Vorbild des EU-KI-Gesetzes(Verordnung) muss schnellstmöglich unser Rechtssystem für KI geschaffen werden, das den Schutz rechtlicher Interessen und die Förderung von Innovationen in Einklang bringt.
키워드
- 제목
- EU의회의 인공지능법안의 주요 내용에 관한 소고 ― EU집행이사회의 인공지능법안과 비교해서 ―
- 제목 (타언어)
- Schwerpunkte des Entwurfs des EU-Parlaments für das KI-Gesetz — Im Vergleich zum Entwurf des EU-Kommission für das KI-Gesetz —
- 저자
- 김중권
- 발행일
- 2024-02
- 저널명
- 공법연구
- 권
- 52
- 호
- 3
- 페이지
- 257 ~ 285