구조적 사고와 폴 리쾨르(1) -｢구조와 해석학 Structure et herméneutique｣을 중심으로

초록

Cette thèse a été rédigée dans le cadre d'une étude générale visant à traiter la relation entre Paul Ricoeur et le structuralisme. Cet article a pour but d’examiner les limites du structuralisme et son rôle, en se concentrant sur l’article de Ricoeur, « Structure et herméneutique ». Dans son débat avec Lévi-Strauss, Ricoeur ne s'est pas contenté de remarquer les limites du structuralisme, mais aussi s’est intéressé à la validité du structuralisme. Ricoeur a essayé de trouver la relation scientifique entre le structuralisme et les disciplines existantes, notamment l'herméneutique. Cette effort permet à O. Mongin de définir le débat entre Ricoeur et Lévi-Strauss comme un « dialogue avorté ». L'analyse structurale fournit une base pour empêcher la surinterprétation du texte comme moyen de se comprendre. Dans la pensée de Ricoeur, le structuralisme est utilisé comme une étape nécessaire dans le processus d'interprétation des textes en tant que pensées visant un objectivisme complet.

키워드