상세 보기
초록
본 논문은 2001년부터 2010년의 표본기간 동안 상장된 제조업을 대상으로Shyam-Sunder and Myers(1999) 그리고 Frank and Goyal(2003)의 목표조정모델과자본조달순위모델에 기초하여 Chirinko and Singha(2000)의 비판적인 관점이 반영된 실증분석 논문이다. Shyam-Sunder and Myers(1999)의 모형을 통해 분석한 결과, 목표 조정계수는 0과 1 사이에 값을 가지며 설명력이 높고 유의한 변수인 반면에 자금 부족분 계수는0에 가까워 자본조달이론을 지지 하기에는 작은 값을 가졌다. 또한 Frank and Goyal(2003)의 방법론을 사용하여 실증분석한 결과 자본조달순위이론은 지지되지않았다.
키워드
목표조정모델; 자본조달순위모델; 자금부족분; Target Adjustment Model; Pecking Order Model; Deficit-In-Funds
- 제목
- 정태적 절충이론과 자본조달순위이론의 비교
- 제목 (타언어)
- Comparison between static tradeoff theory and pecking order theory
- 저자
- 박정주
- 발행일
- 2012
- 저널명
- 경영과 정보연구
- 권
- 31
- 호
- 1
- 페이지
- 89 ~ 116