무엇이 상담 효과를 산출하는가?: 상담의 효과성에 관한 경험적 증거의 함의

초록

상담 및 심리치료 등 여러 처치의 효과에 관한 Smith와 Glass(1977)의 메타분석 이래, 상담과 심리치료는 매우 큰 효과를 갖는 처치로 인정받고 있다. 이 논의에서는 첫째, 모든 상담 및 심리치료에 공통적으로 존재하는 요인이 상담 및 심리치료의 효과를 산출한다는 관점을 제시하고, 이에 대한 경험적 증거로는 어떤 것이 있는지를 제시하였다. 둘째, 공통요인이 상담 및 심리치료의 효과를 발생하게 되는 경로를 설명하는 두 모델, 즉 국면모델 및 관계-기반 모델을 소개하였다. 셋째, ‘증거기반 실무’와 ‘실무기반 증거’라는 현재의 실무 및 연구 흐름을 소개하고, 국내의 성과 연구가 지향해야 할 방향을 제시하였다. 이 논의의 결론으로 상담 및 심리치료가 심리학 지식을 체계적으로 적용하는 성격의 활동이라기보다는 상담사의 대인관계 역량을 체계적으로 발휘하는 활동이라는 관점을 제시하였다. 이런 관점에서 한국심리학회의 심리서비스법안에서 제기되는 한 가지 쟁점 즉, 심리학 학위 소지자에게 면허 취득 자격을 ‘배타적’으로 부여하는 안의 적절성을 논의하였다.

키워드