이야기로서의 의미작용에 대한 일고찰

Une étude sur la signification en tant que récit

초록

Cet article a pour but d’éclaircir que la signification est une sorte de récit à partir du fait qu’un mythe est une histoire. À partir de l'arbitraire de signe, nous avons examiné le mythe, la dénotation et la connotation. Nous avons également étudié la signification dans la dimension individuelle à travers la théorie de la photographie de Roland Barthes. Grâce à cette théorie, nous avons confirmé que la signification n'est pas une histoire parfaite tirée d'une mémoire claire, et qu'elle n'est pas quelque chose à laquelle nous devrions nous référer en regardant l'objet. Dans ce processus, nous avons traité la question de la probabilité. La signification est « d'être acceptée » par les probabilités. Cela n'a pas besoin d'être vrai, et cela n'a pas d'importance si c'est un faux souvenir. L'existence du discours principal limite ce que nous donnons librement de sens aux objets, comme le fait la signification du mythe. Pour cette étude, nous avons extrait une partie de du roman de Kim Hoon, Gongmudoha et l’avons analysé de façon structurale.

키워드

signification; mythe; connotation; dénotation; séquence narrative; 의미작용; 신화; 함축의미; 외시의미; 이야기시퀀스
제목
이야기로서의 의미작용에 대한 일고찰
제목 (타언어)
Une étude sur la signification en tant que récit
저자
김휘택
DOI
10.18812/refc.2021.96.43
발행일
2021-08
저널명
프랑스학연구
권
96
페이지
43 ~ 59